{"id":868,"date":"2020-04-19T12:03:00","date_gmt":"2020-04-19T12:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/doktorpeng.lifeisadobbitsch.de\/?p=855"},"modified":"2020-05-12T20:28:40","modified_gmt":"2020-05-12T20:28:40","slug":"mad-max-potter-rosencrantz-ich-glaub-ich-bin-im-falschen-film","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/mad-max-potter-rosencrantz-ich-glaub-ich-bin-im-falschen-film\/","title":{"rendered":"Mad Max, Potter, Rosencrantz: Ich glaub\u2018, ich bin im falschen Film!"},"content":{"rendered":"\n

W\u00e4hrend ich im neuen <\/strong>Mad Max<\/em><\/strong> sa\u00df und mein Adrenalin mit meinem Testosteron einen aufregenden Tango tanzte, dachte ich bei allem  Spa\u00df dar\u00fcber nach, ob der Film nicht eigentlich eher <\/strong>Furiosa<\/em><\/strong> hei\u00dfen solle. Denn im Grunde dreht er sich eher um die weibliche Hauptfigur Imperator Furiosa als um den titelgebenden Max. Wo ich schon dabei war, \u00fcberlegte ich mir, dass ich gerne <\/strong>Django Unchained<\/em><\/strong> in <\/strong>Dr. Schultz r\u00e4umt auf<\/em><\/strong> umbenennen w\u00fcrde und auch manch anderer Film einen neuen Titel gebrauchen k\u00f6nnte. Manchmal ist man von Namen und Blickwinkeln so leicht geblendet, dass man gar nicht hinterfragt, wessen Geschichte man hier eigentlich vorgesetzt bekommt, wer Haupt- und wer Nebenfigur ist. Als ich mich dann daran versuchte einen neuen Namen f\u00fcr <\/strong>Harry Potter<\/em><\/strong> zu finden, kam mir der Gedanke, dass vielleicht genau diese Filmreihe die L\u00f6sung des Dilemmas sein k\u00f6nnte. Aber zuerst zu Max und seinen Spie\u00dfgesellen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der erste Mad Max <\/em>Film handelt eindeutig von Max Rockatansky. Ein Polizist in einer nahen Zukunft voller Chaos und Verbrechen. Als seine Familie ermordet wird, beginnt er einen Rachefeldzug. Er ist unser Held, er ist unser Fokus. Wir erleben seine Geschichte und seine Entwicklung. In allen folgenden Teilen bietet sich jedoch ein anderes Muster: Max wird stets zum unfreiwilligen Helden, trifft auf Personengruppen und Anf\u00fchrerinnen, die eine viel wichtigere Geschichte erleben als er. Max will eigentlich nur \u00fcberleben, schlittert aber st\u00e4ndig in die Abenteuer von anderen hinein; w\u00fcrde man den Film aus deren Perspektive erz\u00e4hlen, w\u00e4re das Narrativ und die Dramaturgie noch immer absolut intakt. Nur Max w\u00fcrde eben von der Hauptrolle zu einer tragenden Nebenrolle degradiert werden.<\/p>\n\n\n\n

Das Spiel mit Haupt- und Nebenrollen ist spannender und filigraner als man zun\u00e4chst annehmen m\u00f6chte. Bei Mad Max<\/em> funktioniert das Schema ideal, denn er kann seine eigene kleine Geschichte weben und l\u00e4sst trotzdem Raum f\u00fcr die andere, gro\u00dfe Hauptstory; Max ist charakterlich so ambivalent, dass er als Haupt- und Nebenfigur funktioniert.<\/p>\n\n\n\n

Bei Fluch der Karibik<\/em> hatte man leider weniger Gl\u00fcck, denn so fantastisch Jack Sparrow als starke Nebenrolle funktioniert, so sehr behindert er die Story im vierten Teil, als er pl\u00f6tzlich zur Hauptfigur wird. Jack war eben so beliebt, dass man ihn ins Rampenlicht stellen und seine Geschichte erz\u00e4hlen wollte \u2013 nur hatte er eben keine. Ganz anders in  Django Unchained,<\/em> wo die Nebenrolle des Dr. King Schultz eine so starke Pers\u00f6nlichkeit hat, dass er die eigentliche Hauptperson Django lange Zeit komplett in den Schatten stellt. Sogar das Drehbuch muss irgendwann eine Notbremse ziehen und ihn mit einem (nicht sonderlich eleganten) erz\u00e4hlerischen Kniff mundtot machen, damit wir zumindest anfangen uns ein wenig f\u00fcr Django himself zu interessieren.<\/p>\n\n\n\n

Manchmal wissen eben weder Figuren noch Zuschauer um wen es eigentlich geht \u2013 und in wessen Geschichte sie leben.<\/strong> Oft ist das kein Zufall, sondern Kalk\u00fcl. Im Film The Big Lebowski<\/em> zum Beispiel hat fast nichts, was unser Protagonist Jeff \u2018The Dude\u2019 Lebowski tut, eine Wirkung auf seine Geschichte und auch er selbst entwickelt sich nicht weiter. Konsequenterweise stellt man fest, dass der Film gar nicht, wie man zuerst meinen k\u00f6nnte, nach ihm benannt ist, sondern nach dem anderen Lebowski, denn wie der Dude richtig sagt: \u201eYou\u2019re Mr. Lebowski. I\u2019m the Dude\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Tom Stoppard greift das existenzielle Dilemma von Nebenfiguren, die pl\u00f6tzlich zu Protagonisten werden, in seinem Theaterst\u00fcck und Film Rosencrantz and Guildenstern Are Dead <\/em>auf. Wir folgen zwei Nebenfiguren aus Hamlet<\/em>, die Hauptfiguren in ihrer eigenen Geschichte sind, ihr Leben leben und ihre Probleme haben, aber eigentlich ganz gut zurecht kommen. Wann immer sich aber die Handlung von Hamlet pl\u00f6tzlich einschiebt, ist es als w\u00fcrde jemand g\u00f6ttliche F\u00e4den an ihnen ziehen und sie werden zu Marionetten in einem gr\u00f6\u00dferen Spiel, das sie nicht verstehen. Ein Sinnbild daf\u00fcr, wie jede Figur in jedem Film und jedem St\u00fcck eigentlich eine ganz eigene Geschichte hat, die wir immer nur dann erblicken, wenn sie sich mit unserer Hauptgeschichte kreuzt.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6chte man diese Codes und Finessen entschl\u00fcsseln, dr\u00e4ngen sich bei solchen Betrachtungen drei Fragen auf: Wer ist der Protagonist der Geschichte? Aus wessen Perspektive wird sie erz\u00e4hlt? Gibt es noch eine andere Geschichte?<\/p>\n\n\n\n

Als Beispiel dient hier wie so oft die klassische Star Wars<\/em> Trilogie. Hier ist eindeutig Luke Skywalker der Protagonist: es ist seine Reise, er verliert viel, rettet den Tag und reift zum Helden heran. W\u00e4hrend wir jedoch bei Mad Max<\/em> fast ausschlie\u00dflich bei Max sind, wechseln die Blickwinkel in Star Wars<\/em> immer wieder; ein Hauptteil der Geschichte wird n\u00e4mlich aus der Sicht der Droiden R2-D2 und C-3PO erz\u00e4hlt, mit ihnen beginnt der Film, sie haben das erste Wort, f\u00fchren uns in die Welt und sind fast immer dabei. Wenn wir jetzt nach anderen Geschichten suchen, finden wir die alte Drehbuchwei\u00dfheit \u201eEvery villain is the hero of his own story\u201c und sto\u00dfen auf Darth Vader. Sp\u00e4testens wenn man die Prequel-Trilogie hinzuzieht sieht man n\u00e4mlich, dass Vader seinen eigenen starken Figurenbogen hat, der lange vorbereitet wird und am Ende auch mit Erl\u00f6sung und Vergebung endet. Drei Fragen, drei Antworten, drei Sichtweisen auf den gleichen Film. Und dann gibt es da nat\u00fcrlich noch Harry Potter.<\/p>\n\n\n\n

Als ich das erste Mal die Harry Potter Filme sah, war ich \u00fcberrascht wie nutzlos Harry ist. Nat\u00fcrlich ist er mutig und bewirkt auch hier und da was im kleinen. Au\u00dferdem ist er ein netter Typ, mit dem ich auch mal ein Butterbier trinken w\u00fcrde, aber immer wenn es hart auf hart kommt, ist er eine Damsel in Distress<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrde ich einen Backstein bekommen f\u00fcr jedes Mal, dass Harry einen Kampf nicht gewinnt, sondern gerettet wird, k\u00f6nnte ich Hogwarts nachbauen! Mal ist es ein Ph\u00f6nix, mal ein Geisterhirsch, mal ein magisches Reittier, mal Dumbledore, Sirius oder Lupin. In Harry Potter und der Feuerkelch<\/em> besteht die komplette Handlung daraus, dass Harry ein fingiertes Turnier gewinnt, und kaum beginnt die erste echte Konfrontation kommen Ghost-Mom und Ghost-Dad und l\u00f6sen die Sache f\u00fcr ihn. Sogar im letzten Teil ist es nicht Harry sondern Neville, der den finalen Kampf mehr oder weniger gewinnt. Warum also um alles in der Welt brauchen wir Harry Potter in Harry Potter<\/em>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Genau hier ist der Knackpunkt, denn es gibt narrativ gesehen quasi zwei Harry Potter. Der eine ist der Junge, der Voldemorts Angriff \u00fcberlebte und jetzt pl\u00f6tzlich eine immense Wichtigkeit f\u00fcr die gesamte Magierwelt (und auch Voldemort selbst) hat, und dieser Harry ist nichts weiter als eine Troph\u00e4e zum Jagen. Er ist der Malteser Falke, der heilige Gral, die Bundeslade, der goldene Schnatz: jeder will ihn, jeder h\u00e4lt ihn f\u00fcr wichtig. Ereignisse passieren seinetwegen, aber am Ende ist er nur ein Spielball der M\u00e4chte, der keinen gro\u00dfen Einfluss auf sein Schicksal hat.<\/p>\n\n\n\n

Der andere Harry ist ein ganz normaler Junge der erwachsen werden m\u00f6chte, der Freundschaft und Liebe entdeckt und der Probleme mit Harry Nummer Eins hat, eben weil die ganze Welt auf ihn schaut und ihn f\u00fcr die eierlegende Wollmilchsau h\u00e4lt, obwohl er keine besonderen Kr\u00e4fte und F\u00e4higkeiten hat und \u00fcberhaupt nur noch am Leben ist, weil seine Mutter und Voldemort zuf\u00e4llig Dinge gemacht haben, zu denen er nichts beigesteuert hat. Dieser Harry ist der interessantere, denn sogar wir als Zuschauer stellen gewisse Erwartungen an ihn.<\/p>\n\n\n\n

Kaum schalten wir einen Film an, der Harry Potter<\/em> hei\u00dft, und kaum erfahren wir, dass es b\u00f6se M\u00e4chte gibt, die die gesamte Welt bedrohen, machen wir Harry automatisch zu unserem Helden und vertrauen darauf, dass er Hauptfigur und Triebfeder der Geschichte ist und uns retten wird. Die anderen sind eben nur Nebenfiguren. Wir sind nicht besser als die Einwohner der Potterwelt und legen noch mehr Last auf Harrys imagin\u00e4re Schultern.<\/p>\n\n\n\n

Wird die Story aus seinem Blickwinkel erz\u00e4hlt? Absolut! Gibt es noch eine andere Story? Ja! Hunderte: Nevilles, Hermines, Dumbledores, sogar die von Harrys Eltern, die einiges geleistet haben. Aber wer ist denn dann der Held dieser Story und wessen Geschichte sehen wir? Hier wird es schwammig. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte es Voldemorts Geschichte sein, der ab Teil eins langsam erstarkt und am Ende sein Finale findet; w\u00fcrde man sie aus seiner Perspektive erz\u00e4hlen, w\u00e4re es die Story einer Schatzjagd und dieser Schatz ist Harry Potter. Auch Snape kommt hier in Frage, der von allen Figuren wohl das meiste opfert und die tragischste Geschichte hinter sich hat. Vielleicht geht es um Hagrid, sein Einsiedlertum und seine Einstellungen zur Familie oder Dumbledore.<\/p>\n\n\n\n

Die Lektion in Harry Potter <\/em>ist aber tats\u00e4chlich vielleicht diese: Nur weil die ganze Welt H\u00f6chstes von dir erwartet, bist du nicht unbedingt ein Wunderkind, sondern vielleicht nur ein ganz normaler Junge mit normalen F\u00e4higkeiten und normalen Problemen, an den zu hohe Anforderungen gestellt werden. Vielleicht ist in Harry Potter<\/em> niemand eine Hauptfigur und niemand eine Nebenfigur, sondern wir legen nur unseren pers\u00f6nlichen Fokus auf diesen oder jenen und projizieren in diese Charaktere das hinein, was wir gerne h\u00e4tten. Vielleicht schlucken wir zu leicht das einfache Angebot der Film- und Literaturschaffenden, die uns wei\u00dfmachen wollen: Nur weil ein Werk nach einer Figur benannt ist und aus deren Sicht erz\u00e4hlt wird, muss sie der wichtigste Dreh- und Angelpunkt sein.<\/p>\n\n\n\n

Am Ende steht nat\u00fcrlich immer das Bed\u00fcrfnis nach einem guten Film und wenn die uns angebotene Hauptfigur daf\u00fcr gen\u00fcgt, wenn wir Lust haben mit ihr auf Reisen zu gehen, selbst wenn sie keine Handlungsmacht besitzt oder nur Teil einer kleinen Geschichte ist, die ein Streiflicht von gr\u00f6\u00dferen Geschehnissen ist, dann hat das seine Berechtigung. Dennoch darf man sich hier und dort einfach mal fragen, ob man wirklich gerade die Geschichte erz\u00e4hlt bekommen hat, die man glaubt gesehen zu haben. Denn am Ende sind alle fiktiven Figuren wohl nur ein Rosencrantz und G\u00fcldenstern, die immer nur einen kleinen Ausschnitt aus der gro\u00dfen Realit\u00e4t sehen, die ein Autor f\u00fcr sie vorbereitet hat. Und wenn wir sie nicht aus diesem Dilemma befreien und \u00fcber den Tellerrand blicken, wer dann?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine kurze Betrachtung \u00fcber Namensverwirrungen im Hollywood-Kino.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=868"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1048,"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions\/1048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifeisadobbitsch.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}